苏格拉底之死：一场深度思考者的孤独谢幕

公元前399年，年近70的苏格拉底在雅典被控告并判处死刑。审判是由500人的雅典公民陪审团, 通过民主投票的方式决定的.

他面临的2项指控是：不虔诚和败坏年轻人思想.

在等待行刑期间，苏格拉底的朋友帮他安排了一场越狱, 他完全可以远走高飞。然而，苏格拉底拒绝越狱。理由是基于对法律的绝对忠诚和尊重.

最终，苏格拉底平静地饮下了毒汁，以一位哲人特有的镇定和尊严走向了生命的终点. 他的死是古希腊民主制度的一大污点，也是人类历史上关于正义、法律与个人良知冲突的经典案例.

苏格拉底在精神上达到了极高的境界, 将智慧与美德融为一体, 以“我只知道我一无所知”的谦逊态度为起点，将一生献给对真理和灵魂完善的追求.

苏格拉底如此完美和理智，为什么他的人生还是悲剧结尾？

叔本华说: 要么孤独, 要么庸俗.

苏格拉底是孤独的, 雅典平民是庸俗的.

苏格拉底的孤独是因为他是深度思考者.

一个深度思考者，很难在世俗社会中找到真正的共鸣，因此他不得不承受孤独, 而一个懒得思考的人，则会因为被大众的平庸所同化，而沦为庸俗.

苏格拉底看到并指出了雅典的问题，而大多数雅典人还在醉生梦死。

当平庸的人遇到和自己固有思想不同的观念时, 潜意识里面是抗拒的.

因为承认自己在认知上不如别人, 比起力气,速度,财富等可量化方面难太多.

人天性就会千方百计的避免自我否定的不适感.

但苏格拉底仍乐此不疲的把这种差别展现于人.

这就好像有个人天天拿着个镜子跑到别人面前, 告诉他们有多丑, 还要他们去整容. 这种时候选择把镜子砸了是人之常情.

不信的话, 可以尝试给长辈们讲一个和他们普遍认知相反的例子, 看看他们的反应是怎样.

所以苏格拉底的悲剧, 跟他有多完美无关, 归根结底还是人性.