你的大脑为了省电，悄悄掐断了你的独立思考

由本人在知乎的回答整理而成。

知乎问题：为什么大多数人的认知很低？

===

这是一个关于人性、进化和社会的深刻命题。要理解这个问题，我们首先需要了解一个完整的认知周期。这个周期通常包含三个不可逾越的阶段。

前期是模仿阶段。此时的我们带着谦卑和服从的心态，无条件地认同并追随某种权威。

中期是祛魅阶段。随着见识的增长，原有的认知不可避免地会与现实发生碰撞。外界的真实信息开始挑战心目中的权威，你逐渐发现原本崇拜的对象也有其局限性。于是你开始祛魅，从全盘接受转为有条件地吸收。

后期是反叛阶段。当你用实际行动验证了权威的不可靠之后，你会选择否定并反叛它，最终建立起一套属于自己的、能够逻辑自洽的价值体系。

我们可以用炒股来直观地理解这个过程。

在炒股的前期，新手往往会盲目崇拜某个投资大佬，比如巴菲特，或者是网络上那些声称赚了上百万的民间高手。新手会无条件地相信他们的投资逻辑，一丝不苟地去执行。

到了中期，经历过市场的无情毒打后，新手的认知开始紊乱。为什么别人能赚钱，自己却在亏损？你开始怀疑大佬的成功是不是依赖于特定的天时地利，或许并不是每个人都能简单复制他们的路径。

进入后期，你终于有了自己的投资逻辑。经过不断的血本无归、反思和调整，结合自身的风险偏好、资金体量以及止盈止损线，你摸索出了一套独属于自己的交易体系。到了这个阶段，你已经不再需要权威来为你指点迷津。

炒股的例子看起来十分美好。因为这涉及到实实在在的真金白银，亏钱会让人觉得肉疼，这种痛觉反馈极其直接，所以很多人在股市里能够被逼着完成这个认知周期的跨越。

但残酷的事实是，在生活中的其他绝大部分领域，多数人都仅仅停留在了认知的前期。

比如，一味地坚信某个品牌绝对领先的人群，他们的全部认知都停留在厂家的权威叙事之上。

比如，清一色地追捧某一种流行审美的群体，他们的审美只停留在盲目从众。

再比如，对人工智能给出的答案或者网络问答社区的高赞回答深信不疑的人，一旦与人争论，唯一的论据就是人工智能怎么说或者大佬怎么说。

为什么会这样？

从生物学的角度来看，大脑是人体最耗能的器官，它消耗了我们大约百分之二十的能量。独立思考、质疑权威以及构建自我系统，是非常高耗能的脑力行为。

相反，服从权威、套用现成的模板则是生存效率最高的策略。对大多数人来说，只要按部就班地跟随现有的社会逻辑去上学、工作、结婚、生子，就能安稳地活下去。在这种情况下，大脑会自动关闭高能耗的批判性思维。

这是生物在漫长群体进化中筛选出的最优解，它能最大化地降低个体的生存成本，维持族群的延续。

更让人觉得扎心的是，从教育系统的层面来看，现代教育体系本质上就是认知第一阶段的加工厂。

它在潜移默化中要求学生服从指令并内化唯一的标准答案。社会这台庞大的机器，需要的是规格统一、严丝合缝的标准化零件，而不是天天试图掀桌子的刺头。

客观地说，这其实也没有什么错。因为如果每个人都处于第三阶段的反叛模式，社会协作的成本将变得极其高昂，甚至会导致系统瘫痪。因此，社会机制自然而然地就会通过传统、文化和规则，将绝大多数人安稳地锚定在认知的第一阶段。

不过，雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。大量停留在第一阶段的人，自身也难逃干系。

从认知的第一阶段跨越到第二、第三阶段，必然伴随着巨大的心理痛苦。绝大部分人根本承受不住这种信念崩塌带来的认知失调。

当我们剥去原有的保护色，发现自己与身边的人格格不入时，还要被迫对自己的每一个人生决策负全责。这种孤独的自由，是非常沉重的，甚至是令人感到恐怖的。

不去刻意做出改变，安分地留在第一阶段的避风港里，这种无需动脑的确定性充满了诱惑力。大多数人并非缺乏进入高阶认知的能力，而是他们在潜意识里主动选择了拒绝。

因为认知突破的那一刻，往往也就是心理舒适区彻底终结的那一刻。

综上所述，这就是为什么大多数人的认知始终保持在较低水平的根本原因。这种现象，对于向往自由和真理的个体来说，或许不是什么好事；但在宏观层面上，对于维持整个群体的稳定运行来说，也许真的不是什么坏事。